ব্লকচেইনের চোখে ক্রিকেট ট্রান্সফার বাজার: চট্টগ্রামের গুজব ক্ষয় সূচক থেকে বুরোফ্যাক্স পর্যন্ত

২০২৬ সালের ১৩ আগস্ট সন্ধ্যা ৭টা ৪২ মিনিটে, ঢাকা প্রিমিয়ার লিগের একটি ফ্র্যাঞ্চাইজির মালিকের হোয়াটসঅ্যাপ স্ট্যাটাসে একজন বিদেশি ক্রিকেটারের ছবি ভাইরাল হয়। চার ঘণ্টার মধ্যে দেশের তিনটি ক্রীড়া পোর্টাল 'নিশ্চিত সূত্র' দিয়ে লিখে বসল যে ওই খেলোয়াড় ২.৪ মিলিয়ন ডলারে চুক্তিবদ্ধ হয়েছেন। আমি চট্টগ্রামে বসে আমার রুমর ডিকে ইনডেক্স চালু করে দেখলাম—সেই গুজবের অর্ধায়ু ছিল মাত্র ৬ ঘণ্টা ২২ মিনিট। ডেডলাইন ডে'র আগে ওই খেলোয়াড়ের এজেন্ট আরেক ক্লাবের সাথে দরকষাকষি করছিলেন। ওই মুহূর্তটি ছিল একটি আর্থিক অপরাধের দৃশ্যের মতো, যেখানে কেউ লেজার যাচাই করেনি। একটি সংখ্যা যাকে কেউ জিজ্ঞাসাবাদ করেনি, তা থেকেই শুরু করি। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ (বিপিএল) ও তার ফিডার লিগগুলোতে ট্রান্সফার মার্কেটের কোনো কেন্দ্রীয় লেজার নেই। ফুটবলের xG-যুগের অর্থনীতি যেখানে মজুরি-থেকে-আউটপুট অনুপাত মাপে, ক্রিকেটের ফ্র্যাঞ্চাইজি বাজারে কেউ এই হিসাব এখনও বানায়নি। আমি ২০১৪ সালে ঢাকা লিগে উদিতি ক্লাবের হয়ে ওপেনিং ব্যাটার ও উইকেটরক্ষক হিসেবে খেলার সময় দেখেছি কীভাবে একটি চুক্তি মাঠের বাইরে লুকিয়ে থাকে। ২০১৭ সালে চিটাগং বিশ্ববিদ্যালয়ে পরিসংখ্যান নিয়ে পড়ার সময় আমি 'ট্রান্সফার ডিকে ইনডেক্স' নামে একটি ফেসবুক পেজ চালু করি। ১২০০টি গুজব ট্র্যাক করে দেখি মাত্র ৩১.৭% অসত্যায়িত গুজব বাস্তবে পরিণত হয়। ওই অভিজ্ঞতা থেকে আমি প্রতিটি সূত্র A, B বা C লেবেল দিতে শিখি এবং মতামত দেওয়ার আগে একটি ডিল টাইমলাইন প্রকাশ করি। চট্টগ্রামে আমি একটি গুজব ক্ষয় সূচক তৈরি করেছিলাম, একটি ডেডলাইন ডে হেডলাইন বিশ্বাস করার আগে। টুর্নামেন্ট চক্র যখন চাপ সৃষ্টি করে, তখন জাতীয় দলের আবেগ আর গল্পের মধ্যে মাঠে যা ঘটে তার বাস্তবতা হারিয়ে যায়। পাঠক ঝান্ডা আর কাহিনিতে ভেসে যায়, কিন্তু লেজার থাকে অন্ধকারে। আমার বছরের পর বছর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতায়, আমি দেখেছি যে খেলোয়াড় এজেন্টরাই ফুটবলের সবচেয়ে বড় লুক্কায়িত খরচ; তাদের সৃষ্ট শব্দের কোলাহল পুরো বাজারকে বিকৃত করে। ক্রিকেটের ফ্র্যাঞ্চাইজি বাজারেও একই ইঞ্জিন কাজ করে, শুধু ফ্রেম রেট ভিন্ন। ২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপের সময় আমি মজুরি-বিল-টু-এক্সজি মডেল বানিয়ে ফ্রান্স, ক্রোয়েশিয়া, বেলজিয়াম ও ইংল্যান্ডকে সেমিফাইনালিস্ট হিসেবে ডেকেছিলাম—চারটিই হিট করে। মজুরি কাঠামো আর সেট-পিস xG নকআউট ফলাফলের ৬৮% ব্যাখ্যা করেছিল। মজুরি-বিল-টু-এক্সজি মডেল চারটি সেমিফাইনালিস্টকে ডেকেছিল, এবং কেউ জিজ্ঞাসা করতে চায়নি কেন। ওই মডেল যদি ক্রিকেটের ফ্র্যাঞ্চাইজিতে প্রয়োগ করি, তবে দেখা যায় স্কোয়াড খরচের দক্ষতা আর পারফরম্যান্স আউটপুটের মধ্যে সম্পর্কটা ট্রান্সফার ফি'র চেয়ে বেশি নির্ভুল। এখন ব্লকচেইন প্রসঙ্গটা কেন গুরুত্বপূর্ণ। একটি বুরোফ্যাক্স হল ক্লাব ক্রেস্ট পরা একটি ঋণ আদায়কারী মাত্র। ২০২০ সালে লিওনেল মেসির বুরোফ্যাক্স, ৭০০ মিলিয়ন ইউরো রিলিজ ক্লজ আর বার্সেলোনার ১.২ বিলিয়ন ইউরো ঋণ বিশ্লেষণ করে আমি ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলাম মেসি থেকে যাবে, কারণ কোনো ক্লাব ১০০ মিলিয়ন ইউরো মোট বেতন ও ক্লজ একসাথে বহন করতে পারবে না। ওই চুক্তি ভাঙনকে ১২টি আউটলেট উদ্ধৃত করেছিল। ব্লকচেইন হলে ওই বুরোফ্যাক্স একটি স্মার্ট কন্ট্রাক্টের ঋণ যন্ত্র হিসেবে চেইনে থাকত, যেখানে রিলিজ ক্লজ একটি অপরিবর্তনীয় কোড। ক্রিকেটের দ্বিতীয় সারির বাজারে চুক্তিই গল্প, কারণ নো-অবজেকশন সার্টিফিকেট আসলে একটি ঋণ যন্ত্র। প্রতিটি গুজবের একটি অর্ধায়ু আছে; অস্বীকারের আগে এটি পরিমাপ করাই আমার কাজ। আমি চট্টগ্রাম সূচকে ২০২৬ সালের ১৩ আগস্টের গুজবটির ডিকে রেট A থেকে C-তে নামিয়ে দিই, কারণ এজেন্টের প্রণোদনা ছিল দর বাড়ানো। স্প্রেডশিটটি যখন কোনো মডেল ছাড়াই দেখাল যে ওই খেলোয়াড়ের আগের মৌসুমের আউটপুট তার দাবিকৃত ফি'র ৪০% নিচে, তখনই বুঝলাম গল্পটা ঋণের। ফুটবল আর ইস্পোর্টস একই গুজব ইঞ্জিনে চলে, শুধু ভিন্ন ফ্রেম রেটে। যখন মহামারী ফুটবল বন্ধ করে দেয়, চুক্তিগুলো অন্ধকারে খেলা চালিয়ে যায়। ক্রিকেটের ফ্র্যাঞ্চাইজিও একইভাবে খালি স্টেডিয়ামে লেজার ছাড়া চলে। অফিসিয়াল ন্যারেটিভ বলে যে ব্লকচেইন বিশ্বাসের সংকট মেটাবে এবং গুজব থামাবে। কিন্তু আমার বিশ্লেষণ বলে ভিন্ন কথা। ব্লকচেইন একটি অপরিবর্তনীয় লেজার দেয়, কিন্তু এজেন্টরা যে শব্দ সৃষ্টি করে তা চেইনের বাইরে থেকে যায়। যদি কোনো ক্লাব একটি ভুয়া টুইটকে চেইনে 'ভেরিফাইড' বলে তোলে, তবে প্রযুক্তি নিজে ওই মিথ্যাকে অমর করে। আসল ব্লাইন্ড স্পট হল যে বাজার চায় গুজব, কারণ গুজবই দরকষাকষির হাতিয়ার। ডাটাবেসে সবুজ টিক দিলেও এজেন্টের আর্থিক উদ্দেশ্য ঢাকা থাকে। তাই ব্লকচেইন লেজার হতে পারে, কিন্তু স্বচ্ছতা নয়—সেটা তো ইচ্ছার ব্যাপার। পরবর্তী ডোমিনো কী? যদি বিসিবি ২০২৭ সালের আগে একটি কেন্দ্রীয় ট্রান্সফার লেজার চালু করে যেখানে রুমর ডিকে রেটিং চেইনে যায়, তবে এজেন্টের শব্দ কমবে। কিন্তু যদি না করে, তবে আমার চট্টগ্রাম সূচকই একমাত্র ঋণ আদায়কারী হয়ে থাকবে। স্প্রেডশিট যখন কোলাপস দেখে, পুন্ডিতেরা তখনও প্রেস কনফারেন্স দেখছে। আমি বাজারের সাথে তর্ক করি যতক্ষণ না ডাটা স্বীকার করে। প্রশ্ন হল—ক্রিকেট বোর্ডগুলো কি চেইনে নিজেদের মিথ্যা লিখতে রাজি হবে, নাকি গুজবই তাদের একমাত্র অস্ত্র থাকবে?